Pourquoi je poste ENCORE et TOUJOURS des questions ? L'exemple vient d'en haut paraît-il. Quand je ne sais pas, je demande. Ce blog est là pour référencer les questions que je pose sur ma ville, Paris, mon Pays, la France, l'Europe dont fait partie mon pays, le Monde, notre seul à tous. Les questions pourront être gentilles, amicales, acides ou caustiques, c'est juste pour comprendre. Et bien évidemment, ces questions appellent des réponses, les vôtres Alors n'hésitez pas une seule seconde.

29 juillet 2010

Européens ou pas ???

Messieurs Sarkozy de Nagy-Bocsa et Hortefeux,

Vous avez décidé de "régler" le problème des "gens du voyage et des Roms" parceque quelques individus exaspérés ont dégradé un petit village paisible. Bon. Ca me rappelle vaguement certaines périodes très noires de notre histoire mais je n'ose imaginer que l'on en prend le même chemin... Quoi que...

Mais j'aimerais quand même savoir quelque chose. Vous voulez expulser les Roms en dehors de nos frontières sachant que cette population est majoritairement originaire de Roumanie, Bulgarie et Hongrie.

La Roumanie, la Bulgarie et la Hongrie sont bien membres de l'Union Européenne, que je sache et donc, par conséquent, ont les mêmes droits que n'importe quel Anglais, Français, Allemands ou Espagnols : droit de circulation sur tout le territoire européen...

"Est-ce bien légal de renvoyer chez "eux" des personnes
membres de la Communauté Européenne ?"

"Y aurait-il deux Europes ?
- Une pour les riches blancs possédant maison et fortune ;
- Une autre pour les pauvres, les exclus,
les différents (de vous)..."

Quelle recette miracle ???

Monsieur Sarkozy,

Vous avez déclaré le 26 juillet dernier que vous alliez faire la guerre à Al Qaeda suite à, comme vous l'avez dit, "l'exécution de monsieur Michel Germaneau". Bon, je prends bonne note mais m'interroge quand même un petit peu.

"Comment comptez-vous faire la guerre à Al Qaeda
alors que les Etats-Unis sont sur le coup depuis 2002
sans résultat et beaucoup de morts pour rien ?"

"Comment comptez-vous mettre au pas Al Qaeda
alors que, depuis 2002, vous n'arrivez déjà pas à le faire
dans les quartiers dit sensibles tenus par
des gamins un peu survoltés ???"

"Comment savez-vous que monsieur Germaneau 
a "bien" été exécuté alors qu'il n'y a aucune
trace de son corps
et qu'on le savait gravement malade du cœur ?"

"Est-ce un coup de menton supplémentaire
pour montrer que vous en avez ou est-ce simplement
encore un coup d'esbroufe pour endormir
le bon peuple qui ne comprend jamais rien… Comme moi…"

27 juillet 2010

Relax ?!?!

Monsieur Fillon,

Vous avez dit :

"Au bout de trois ans,
on n’a plus rien à prouver,
on est décontractés".
Allez, direct :

"Avez-vous vraiment le sentiment
d'avoir prouver quelque chose ?"

"Comment pouvez-vous être décontractés
alors que les français souffrent
comme jamais depuis 1945 ?"

"Comment pouvez-vous être décontractés
alors que vous et votre gouvernement
avez pris les pires décisions sociales et fiscales depuis 2007 ?

"Est-ce que la crise associée à votre suprême patron
sont des décontractants efficaces ???"

"Comment pouvez-vous être tout simplement relax ???"


26 juillet 2010

Des lois ? Pourquoi faire ?

Messieurs les Députés,

Vous êtes des élus de la République, élus par nous en fait.

Vous voter les lois qui régissent notre vie à tous, vous décidez pour nous en fait.

Ces deux postulats posés, je trouve très surprenant de vous voir pris d'un "grand émoi" concernant l'absentéisme à l'assemblée…
Source :

En 2008, sous la gouvernance de Monsieur Sarkozy, vous votez (UMP et PS) une loi qui sanctionne les députés trop absents de l'hémicycle. Il semblerait que certains d'entrevous soient un peu jamais là…

Aujourd'hui, vous criez au scandale, à l'infantilisation…

Voici donc mes questions :

"A quoi cela sert-il de voter des lois
si vous ne les appliquez pas vous-même
ou si vous ne les faites pas appliquer ???"

"Est-ce que cette loi sur l'absentéisme des députés
était indéniablement utile
ou était-ce juste pour calmer le bon peuple ?"

"Combien d'autres lois ont été votées
juste pour faire joli ???"

23 juillet 2010

Où êtes-vous ?

Madame Bruni Sarkozy,

Le 2 décembre 2008, vous avez confirmer votre engagement auprès du Fonds Mondial de Lutte contre le sida. C'est une bonne chose, en soit.

Le 19 juillet dernier La Conférence Internationale sur sida a débutée.

"Mais où êtes-vous ???"

"Ne serait-ce pas le moment pour vous d'être présente,
très présente ???"

Le Bac et... rien d'autre

Monsieur Sarkozy fils,

Je viens de tomber sur votre bio sur Wikipedia et voici ce que l'on peut y lire concernant votre scolarité :

  • Juin 2004 - Bac Littéraire – Mention Bien – Ca, rien à dire, bien…
  • Septembre 2004 - Hypokhâgne : Arrêtée
  • Septembre 2005/2006 - ENS : Arrêtée en 2ème année
  • 2005/2006 - Cours de Comédie
  • Septembre 2006 - Fac de Droit : 1ère année seulement – La 2ème est ratée 2 fois et vous obtenez une dérogation pour la tenter une troisième fois…

 "Avez-vous l'intention de terminer
quelque chose au moins une fois ???"

Népotisme... Encore ?!?!

Monsieur Sarkozy,
Fait n° 1 :
Selon Monsieur Devedjian, qui suppute maintenant, il y aurait une circonscription (Issy-les-Moulineaux) qui reviendrait à votre fils Jean… en remplacement de Monsieur Santini.

Fait n° 2 :
Monsieur Santini (69 ans et 9 mois) aurait bénéficié d'un report de l'âge limite (65 ans) pour pouvoir prendre la tête de Société du Grand Paris (S.G.P.) avec pour argument de la part de Monsieur Devedjian :
«C’est logique de reculer la limite d’âge
quand on recule l’âge de la retraite».

Voici mes questions :
Concernant votre fils :

"Est-ce que votre fils Jean a l'intention
de terminer ses études de droit un jour ?"

"Est-ce qu'un simple bachelier (Dites-moi, il a son BAC ???)
est en capacité de prendre de telles responsabilités ?"

"N'avez-vous pas l'impression de décrédibiliser
les fonctions d'Etats et d'Elus ?"

"Est-il si compliqué pour lui de trouver un job
qu'il faut que vous interveniez à chaque fois ???"

 
Concernant Monsieur Santini :

"Est-ce bien raisonnable de continuer
à travailler à 69 ans et 9 mois ?"

"Est-ce bien logique de positionner un tel élu
condamné pour détournement de fonds publics
à un poste où des milliards vont circuler ?"

"Quelle est le rapport entre le report de l'âge légal
de la retraite de 60 à 62 ans (soit +2)
et l'âge limite pour occuper un poste
de haut fonctionnaire (65 ans) : 65 + 2 : 67 ans… ?"

Dernière question et pas des moindre :

"Vous n'avez pas l'impression
de pousser le bouchon un peu loin ?
(comme dirait Maurice)"

22 juillet 2010

Sécurité - Rappel de 2005

A tous ceux qui croit en la sécurité de Monsieur Sarkozy,

J'ai retrouvé dans mes archives, un texte écrit par ma maîtresse en 2005, 3 ans après l'arrivée de Monsieur Sarkozy au ministère de l'intérieur et suite l'utilisation de mot "KARCHER".

Ce texte a été lu le 9 juillet 2005 lors du festival Solidays à Longchamps.

Vous pouvez le consulter en cliquant ici-->

"A-t-elle des dons de médium ou juste un éclair de lucidité ???"

Toujours la faute de la gauche ??? Pas sûr...

A tous et en particulier ceux de Droite…

Cela fait déjà plusieurs mois que je lis un peu partout dans les commentaires fait sur les articles de presse qui traitent de la crise de la dette, de la sécurité, de l'état de la France que c'est Mitterrand et la gauche les grands responsables de tout ça…

C'est pourquoi, je crois qu'il est plus que nécessaire de faire une grosse piqûre de rappel historique. Je place le point de départ en 1958, date de la signature et de la mise en application de la 5ème république.

1958 – 1969
Charles de Gaulle - UNR./UDR
Michel Debré (1959-1962) – UDR/RPR – 3 ans
Georges Pompidou (1962-1968) – UDR – 6 ans
Maurice Couve de Murville (1968-1969) – UDR/RPR – 1 an

1969 – 1974
Georges Pompidou - UDR
Jacques Chaban Delmas (1969-1972) – UDR/RPR – 3 ans
Pierre Messmer (1972-1974) – UDR/RPR – 2 ans

1974 – 1981
Valéry Giscard d'Estaing - UDF
Jacques Chirac (1974-1976) – RPR – 2 ans
Raymond Barre (1976-1981) – UDF – 5 ans

1981 – 1988
François Mitterrand – PS
Pierre Mauroy (1981-1984) – PS – 3 ans
Laurent Fabius (1984-1986) – PS – 2 ans
Jacques Chirac (1986-1988) – RPR – 2 ans
1988-1995
Michel Rocard (1988-1991) – PS – 3 ans
Edith Cresson (1991-1993) – PS – 2 ans
Edouard Balladur (1993-1995) – RPR – 2 ans

1995 – 2002
Jacques Chirac – RPR/UMP
Alain Juppé (1995-1997) – RPR – 2 ans
Lionel Jospin (1997-2002) – PS – 5 ans
2002 - 2007
Jean-Pierre Raffarin (2002-2005) - UDF/UMP - 3 ans
Dominque de Villepin (2005-2007) - UMP - 2 ans

2007 – 2012
Nicolas Sarkozy – UMP
François Fillon (2007 à ce jour) – UMP – 5 ans

Donc, après avoir posé les faits, voici un petit calcul :

Période d'étude : 1958 – 2010 : soit 54 ans (je considère que Nicolas Sarkozy ne nommera pas un 1er ministre de gauche avant la fin de son mandat… Même s'il en est capable, histoire de brouiller un peu plus les cartes…)

La Droite (UDR/RPR/UDF) a été au pouvoir pendant
39 ans soit 72 % du temps politique ;
La Gauche (PS/PC/VERTS) a été au pouvoir pendant
15 ans, ce qui ne représente que 28 % du temps politique.

Et voici mes questions :

"Pourquoi attribuer tous les maux de la France
à François Mitterrand et à la gauche alors que la droite
est à la tête du pays depuis presque 40 ans ???"

"En quoi Mitterrand et la gauche sont responsables
de la situation d'aujourd'hui ?
Crise financière, Crise de la dette, Crise sociale,
Crise politique, Crise de confiance…"

"Pourquoi, à chaque fois qu'il y a un problème,
oubliez-vous systématiquement
les 5 années de cohabitation (1997-2002) avec la gauche,
5 années de croissances et de baisse du chômage ?
(On a même eu un excédent de 120 Millions dans les caisses de la Sécu, une première)"

"Y aurait-il quelque chose pendant ces 5 années qui
vous poussent à systématiquement effacer cette période ???"

21 juillet 2010

Depuis 2002

Monsieur Sarkozy,

D'après le Parisien de ce jour, vous voulez faire la guerre à la criminalité. D'accord, sur le fond, la criminalité n'a aucune place dans notre si beau pays.

Vous changez les préfets dès qu'il y a un problème. Ok, c'est une solution... La votre… (Vous devez avoir un sacré stock de préfets...)

La question qui me vient à l'esprit, tout de suite, maintenant :

"Comment comptez-vous rétablir l'ordre
tout en supprimant des postes de gendarmes ou de policiers ???"

"Comment expliquez-vous également que depuis 2002,
année de votre arrivée au Ministère de l'Intérieur,
les très très nombreuses lois que vous avez fait voter
n'ont aucune efficacité, pire,
ne seraient-elles pas, finalement, contre-productives ???"

F.R.3. - France 3

Monsieur Mitterrand (Frédéric),

J'ai tenté d'écouter votre intervention ce matin dans les "4 vérités" de Télématin, je dis bien tenter tant votre discours est ennuyeux et poussif.

Dans l'une de vos phrases poussives, vous avez utilisé le mot "F.R.3"
Et voici donc, tout naturellement, ma question :

"Est-ce normal, en 2010, pour un Ministre de la Culture
et de la Communication de ne pas savoir que
F.R.3. est devenu France 3 depuis 1992 ???"

"Savez-vous au moins en quelle année nous sommes ?"

Ce n'est pas la première fois que vous faites cette erreur, ce qui prouverait une fois de plus votre parfaite méconnaissance du Paysage Audiovisuel Français et du champ d'activité de votre ministère…

Au fait, l'O.R.T.F., n'existe plus depuis le 31 décembre 1974... Au cas où...

20 juillet 2010

Débat privé pour conséquences nationales

Monsieur Méhaignerie,

Un débat aussi important que celui des retraites pour tout les français mérite, à mon sens, d'être parfaitement transparent et audible par tous.

Or, vous avez décidé d'imposer un "huis-clos" à ce débat.

"Pourquoi ?"

"Avez-vous honte, vous, vos amis députés, votre gouvernement
et votre président de ce vous allez imposer à tous les français ?"

12 juillet 2010

Explications demandées

Monsieur Hortefeux,

Je vous cite :

"La vérité, c’est que 60 % des bénéficiaires de ce bouclier
ont des revenus inférieurs à 1 000 € par mois"

"Euh, c'est une plaisanterie ???"

"Sommes-nous tous assujettis au bouclier fiscal sans le savoir ?"

En tout cas, dit comme ça, c'est juste insultant et cela mérite une argumentation solide…

Vote électronique : NON

Pour tout ceux qui ne croient qu'au vote papier :

Sélection Naturelle et Sécurité

Monsieur Hortefeux, Monsieur Sarkozy,

Aujourd'hui, il y aura deux questions, vous êtes deux, alors deux questions.

Rappel des faits :

Il y a quelques jours, un trousseau de clés atterris sur le rebord de notre fenêtre. Intrigués, nous récupérons l'objet et affichons un message dans le hall de l'immeuble pour signaler l'objet trouvé. Au bout d'une semaine, le propriétaire des clés ne s'étant pas manifesté, nous décidons d'aller au commissariat de la rue Deaudouville, commissariat dont nous dépendons depuis toujours.

Après quelques minutes de marche, nous arrivons devant le commissariat… FERME !!! Un car de police s'arrête à ce moment là, nous demandons à voir quelqu'un pour déposer les fameuses clés. La policière me répond, visiblement agacée : "Ce commissariat est fermé depuis un moment déjà, il faut que vous alliez à la Goutte d'Or". Nous ne bronchons pas, nous baissons la tête et partons vers la Goutte d'Or.

Après 15 bonnes minutes de marche nous rencontrons un officier de police de la Goutte d'Or et lui expliquons notre histoire de clés. Il les prend et note nos coordonnées.

Ayant l'air sympathique, nous en profitons pour lui demander depuis combien de temps et surtout pourquoi le commissariat de la rue Deaudouville est fermé.

Sa réponse a été sans équivoque : "Tous les commissariats de proximité du XVIIIème arrondissement ont été fermés depuis l'arrivée de Sarko au pouvoir, il ne reste plus que 2 usines à gaz (c'est son expression) pour tout le XVIIIème…"

Nous prenons bonne note et mettons ça dans un coin de notre petite tête.

A l'occasion, nous en profitons pour exposer un petit problème de nuisances auprès de notre immeuble. Depuis début mai, nous avons un échafaudage devant l'immeuble pour un ravalement de façade et pas de ma maîtresse, je précise pour les amis aux idées mal placées et, régulièrement, des "gens" de tous âges montent la nuit sur ledit échafaudage pour "s'amuser". Nous lui faisons part de notre inquiétude quant à la sécurité de ces personnes qui jouent les équilibristes.

La réponse de l'agent de police fut cinglante, empreinte d'humour s'emble-t-il (ce n'est pas le notre) et sans appel : "C'est ce que nous appelons la sélection naturelle".

Autant vous dire que nous sommes restés sur le cul, coi.

Alors, messieurs Hortefeux et Sarkozy voici donc les deux questions :

"Est-ce que votre politique ultra-sécuritaire mise en place depuis 2002 a des chances de porter ses fruits si vous fermez tous les petits commissariats de quartier ???"

"Est-ce que la sélection dite naturelle entre dans vos statistiques de "réussites" ou est-ce juste un comportement que vous jugez acceptable et digne de la part d'agents sous vos ordres censés assurer notre sécurité à tous, sans exception ???"

8 juillet 2010

La presse française fasciste ???

Monsieur Sarkozy,

"N'avez-vous pas l'impression que vos deux ministres, Monsieur Bertrand et Monsieur Estrosi, ne vont pas un peu loin dans leurs propos concernant la presse française ?"

N'est-ce pas un peu déplacé de les qualifier de "Fascistes" quand dans votre gouvernement, sont présents :

- Monsieur Hortefeux – Ministre de l'Intérieur – garant de nos libertés individuelles - condamné pour injures raciales ;
- Monsieur Devedjian – Ministre de la Relance (emploi fictif au demeurant) - ancien membre fondateur de l'association d'extrême droite "Occident" en 1964 et condamné pour port illegal d'armes ;
- Monsieur Besson – Ministre de l'immigration et de l'Identité National – No comment… ;

"Ne trouvez-vous pas que le mot Fasciste dénote profondément
avec "votre république exemplaire" que vous tentez de nous "imposer" ???"

Sondages étranges ?

Madame Parisot,

J'aimerais comprendre certains sondages.

Le 1er juillet, le baromètre mensuel TNS Sofres Logica pour le Figaro magazine annonçait que la côte de popularité de Nicolas Sarkozy était au plus bas avec 26 %. Sources

Le 7 juillet, votre institut (l'IFOP) publiait un sondage équivalent et le résultat est de 35 % de satisfaits de Monsieur Sarkozy. Sources

"Puis-je savoir comment il est possible
qu'un tel écart (9 points) existe à 6 jours d'intervalle ?

"N'y aurait-il pas de votre part un certain déficit en calcul ?"

"N'auriez-vous pas la très mauvaise habitudes
de faire vos sondages à Neuilly-sur-Seine uniquement ?"

Des lois inapplicables ???

Monsieur Hortefeux,

Vous vous en prenez très durement contre le Ministère de la Justice car il y aurait, selon vous, pas assez de procès suite aux arrestations opérées par vos équipes.

Selon vous, toute arrestation devrait conduire à un procès et donc à une condamnation mais j'ai quand même une petite interrogation :

"Est-ce que les objectifs chiffrés commandés par vous ne provoquent pas l'effet contraire et poussent la police et la gendarmerie à arrêter n'importe qui pour n'importe quoi, juste pour rentrer dans les objectif et donc, dans vos bonne grâce ?"

Je crois que la justice aujourd'hui est débordée parce que votre Ministère de l'Intérieur à confondu "Productivité" et "Ordre Public".

Je vous citerais pour illustrer l'incohérence de votre attaque contre M.A.M. :

"Il faut toujours qu'il y ait une loi quelque part,
Quand il y en a une, ça va,
C'est quand il y en a trop qu'il y a des problèmes…"

X ?

Monsieur Woerth,

Vous avez décidé de porter plainte contre X pour dénonciation calomnieuse et diffamation. Après 3 semaines de déballage, il est peut-être temps mais une question me turlupine :

Les deux instigateurs sont connus, non ? La Comptable et le Majordome…

"Alors, pourquoi X ?"

7 juillet 2010

Portez plainte

Monsieur Woerth,

Hier soir, vous aviez l'air particulièrement ulcéré par l'affaire Bettencourt, vous criez haut et fort que tout est faux, que rien n'est fondé, qu'il s'agit d'une chasse à l'homme orchestré par le P.S., je m'interroge quand même sur un point :

"Si tout est faux,
pourquoi ne portez-vous pas plainte pour diffamation ?"

Au moins, nous aurions une enquête en bonne et due forme, les comptes de Madame Bettencourt seraient épluchés en détails...

Une question me vient à l'esprit soudainement :

"Est-ce que cette enquête ne poserait finalement
pas plus de problèmes que de solutions ???"

6 juillet 2010

La loi anti-tabac

Monsieur Blanc,

Comment se fait-il que vous puissiez fumer des cigares (12 000 €, ça fait beaucoup quand même) alors qu'une loi interdit à "tout le monde" de fumer dans les lieux publics et sur le lieu de travail ???

"Le cigare n'est pas
concerné par cette loi ???"

"Vous avez décidé de relancer
le commerce avec Cuba ???"


Consommation personnelle

Monsieur Sarkozy,

Vous avez dit :
"Les produits de consommation personnelle
seront désormais à la charge des ministres..."

"Pourquoi ?"

Avant cette déclaration, est-ce que c'est nous, simples contribuables, qui devions payer ces produits de consommation personnelle ?

J'espère que c'est une plaisanterie...

Combien ???

Monsieur Sarkozy,

"Après avoir fait sauter vos deux fusibles,
quels sont les autres à venir ?"

Alors, ces deux là, c'est fait :
Monsieur Blanc - 12 000 € de cigares
Monsieur Joyandet - Un jet à 118 000 € et un permis de construire tendancieux

Monsieur Estrosi - 1 jet à 138 000 € et 2 appartements de fonction
Madame Yade - Le clinquant des bleus incompatible avec le clinquant de ses hôtels
Madame Amara - 1 appartement de fonction + 1 H.L.M. (pour un ministre, c'est un comble)
Madame Bachelot - 1 Milliard d'euros pour une gripette de rien du tout + 1 boulot pour son fils de 41 ans
Monsieur Hortefeux - Injures racistes + 1 immeuble vide loué à 1 million d'Euros par an pour rien
Monsieur Tron - 1 appartement de la Ville de Paris
Monsieur Woerth - No comment

"Vous ne trouvez pas que cela commence à faire beaucoup
pour un président qui a prôner l'exemplarité ???"

1 juillet 2010

Remaniement jusqu'où ?

Monsieur Sarkozy,
Vous avez dit :
«Certains comportements ne m’ont pas plu,
j’en tirerais sévèrement les conséquences à l’automne».

Ce qui est bien dans cette déclaration, c'est que vous vous rendez compte (Enfin, oserais-je) qu'il y a des comportements et des attitudes qui ne sont pas acceptables (voir condamnables) lorsque l'on est membre du gouvernement.

Alors voici mes deux questions :

"Comptez-vous "exclure" de votre gouvernement,
monsieur Brice Hortefeux ?"

Pour mémoire, il a été condamné pour injures raciales, ce qui est un comble quand on est Ministre de l'Intérieur d'un état démocratique comme la France…

"Comptez-vous démissionner de votre fonction de
Président de la République Française ?"

Au vu de vos derniers "écarts de langage" et de "comportements" (A l'occasion, je ferais un petit bilan des attitudes surprenantes vues pendant l'exercice de votre fonction), ce serait la moindre des choses et surtout, parfaitement cohérent avec votre déclaration citée ci-dessus.

Qualités requises ???

Monsieur Baroin,

Vous avez l'immense honneur d'être ma première cible (si je puis dire) et voici donc ma toute première question :

Rappel des faits :

Lundi matin, dans les "4 vérités" de Télématin, sur France 2, à 7 h 50, le chroniqueur vous pose la question suivante :
"Pourriez-vous être Ministre du Budget et Trésorier de l'U.M.P. ?"
(Sous-entendu : En même temps)

Voici votre réponse :
"Je n'ai pas les qualités requises pour être Trésorier de l'U.M.P.".

Ah bon ???

Vous pouvez donc tenir les cordons de la bourse de l'Etat France (nos impôts à tous) mais pas de l'U.M.P ?

Alors, voici ma question Monsieur Baroin :

"Quelles qualités avez-vous finalement
pour être Ministre du Budget ?"