Pourquoi je poste ENCORE et TOUJOURS des questions ? L'exemple vient d'en haut paraît-il. Quand je ne sais pas, je demande. Ce blog est là pour référencer les questions que je pose sur ma ville, Paris, mon Pays, la France, l'Europe dont fait partie mon pays, le Monde, notre seul à tous. Les questions pourront être gentilles, amicales, acides ou caustiques, c'est juste pour comprendre. Et bien évidemment, ces questions appellent des réponses, les vôtres Alors n'hésitez pas une seule seconde.

30 novembre 2012

La cruauté n'a donc aucune limite ???

La prostitution des orang-outans est une pratique courante dans certains pays d'Asie, où des spécimens femelles ont été trouvés enchaînés et maltraités par les humains, a déclaré un vétérinaire espagnol dédié à la cause de ces grands singes de Bornéo.

Le vétérinaire Karmele Llano, a rapporté la découverte à Bornéo d'un orang-outan femelle de 12 ans, qui avait été complètement rasé, lavé et parfumé, et avait même du rouge à lèvres.

L'animal était enchaîné à un lit, pour permettre que les clients du bordel au centre de Bornéo (Indonésie) appelé Keremgpangi, abusent de l'animal. 

Nous savons qu'en Thaïlande, il est courant d'utiliser des bordels avec des orangs-outans femelles comme divertissement pour les clients du sexe, ou l'exposition d'animaux dans les cirques.

"Quand nous avons essayé de les libérer il y a eu une émeute, nous avons été menacé avec des couteaux et des machettes. Nous avons dû recourir à la police de l'État, qui a envoyé environ 30 agents" a rappelé le vétérinaire espagnol.

"Nous l'avons emmenée à notre centre de réadaptation Menteng Nyaru, où nous nous concentrons sur les orang-outans qui ont besoin de soins pour récupérer des gens qui les utilisent ou abusent d'eux" a-t-il dit. Une plainte à été déposée par Pedro Pozas, secrétaire général de "Singes Grand Projet», qui a récemment conduit au Parlement, un projet visant à impliquer l'Espagne dans la lutte pour les droits de ces mammifères.

Pozas a déclaré "Nous y parviendrons, je veux donner aux grands singes le droit à la vie, la liberté et à ne pas être torturé», a- t-il dit.

Ensemble luttons contre cette ignominie, cela doit cesser immédiatement!!"


"Mais jusqu'où cela va-t-il donc aller ?"

29 novembre 2012

Sans le féminisme, elle serait où cette idiote ???

Madame Carla Bruni,

Je crois que vous avez encore perdu une occasion de vous taire.

Dire que votre génération n'a pas besoin du féminisme est une absurdité de plus à votre palmarès déjà bien étoffé.

Je ne retiendrais que deux twit qui, à mon avis, reflètent parfaitement la bêtise dont vous avez encore faire preuve :

De Ovidie officiel :

#ChereCarlaBruni, Nous n'aurons plus besoin du féminisme
quand il ne faudra plus retoucher
la couv' de Vogue pour faire 20 ans au lieu de 45.

De Claire Serre-Combe :

#cherecarlabruni, 75 000 femmes majeures violées
en France par an suffisent à me convaincre
que ma génération a besoin du féminisme.

Voila, c'était juste marquer le coup, vous ne méritez plus que l'on s'attarde  sur vous.

28 novembre 2012

Si le terrorisme existe, c'est la faute des lesbiennes... De mieux en mieux...

Monsieur Nicolas Dhuicq,

Dans le cadre du vote de la loi sur la sécurité et le terrorisme, vous avez vomi ça :

"Vous me permettrez de considérer
que souvent le terroriste a un défaut :
il n’a jamais rencontré l’autorité paternelle le plus souvent,
il n'a jamais eu de rapport avec les limites
et avec le cadre parental, 
il n’a jamais eu cette possibilité de savoir
ce qui est faisable ou non faisable, 
ce qui est bien ou mal."

Questions :
"Vous êtes complètement con, là ???"

"Donc, cette théorie ne concerne
que les enfants élevés par des femmes,
pas par des hommes ?"

"Donc, tout est de la faute des lesbiennes ?"

"Alors quid des enfants de :
femmes célibataires,
de veuves,
de divorcées ?"

"Qu'attendez-vous pour proposer
une loi interdisant le divorce ?"

"Donc, si un enfant est élevé par deux hommes,
il n'y a aucun risque ?"

"Les parents de
Ben Laden, d'Anders Breivick et
des 9 kamikases du 11 septembre,
sont donc tous potentiellement homosexuels ?"

"Vous connaissez tous ces parents ?"

"Cette analyse est issue de quelle étude
ou vient-elle seulement de naître
dans un cerveau étriqué et coincé
dans un complexe sexuel évident ?"

"C'est la seule connerie
que vous avez trouvé à dire
pour exister au milieu
du champ de ruines de l'U.M.P. ?"

"Vous vous prétendez psychiatre,
euh, n'y aurait-il pas eu une absence notoire
de référentiel humain
pour tenir des propos aussi stupides
et condamnables ?"

"C'est quoi votre objectif
en nous accusant d'être à l'origine du terrorisme ?
Vous voulez ré-ouvrir des camps
afin de nous exterminer,
comme entre 1939 et 1945 ?"

"Le terrorisme n'est-il pas autre chose

qu'une perte de références d'Etat
et de valeurs morales
qui ne sont plus défendues par les
élus de la République,
comme vous ???"

27 novembre 2012

Le soap opéra de l'hiver : La soupe de l'U.M.P.

Bon, ça fait 15 jours qu'on entend parler que de ça. Il y a les pour, les contres. Les argumentaires plus ou moins cohérents, les contre-argumentaires tout aussi hasardeux et aujourd'hui, une nouvelle étape.

Non, non, je ne parle pas du mariage gay, le contribuable a mieux à se mettre sous les dents :

l'U.M.P.

Mais jusqu'où vont-ils aller ?

Aujourd'hui, la nouvelle proposition pour le moins, comment dire... absurde, non, trop simple. Moranesque, voila, c'est ça, c'est l'idée du jour :

La moranesque : La moranesque est une proposition qui n'a ni queue, ni tête, qui fait joli dans le paysage et qui donne l'impression d'être intelligent.

Donc, la moranesque du jour :
Un référendum (un vote) pour savoir si les militants
veulent voter une nouvelle fois.
Traduction :
"Demander au militant de dire si leur vote a une valeur ou non."

Questions, messieurs Copé et Fillon,

"C'est quoi la prochaine étape ?
  • Un référendum pour savoir si le militant a le droit de penser et/ou réfléchir ?
  • Un référendum pour savoir si le bulletin de vote du militant a une valeur ou non ?
  • Un référendum pour savoir si le militant est un humain comme les autres ?
  • Un référendum pour savoir si l'U.M.P. est un parti démocratique ?
  • Un référendum pour savoir si l'U.M.P. est un parti utile ?
  • Un référendum pour savoir si la droite est passée de :

la droite la plus bête du monde à
la droite la plus conne de l'univers ?

  • Un référendum pour savoir s'il ne faudrait pas rappeler Jacques Chirac ?"
Et pendant que nous y sommes :

"Comment allez-vous faire pour
diminuer le déficit de l'U.M.P.
qui s'élève aujourd'hui à 70 Millions d'euros ?"

"A défaut d'idées politiques,
vous préférez nous montrer
qui a la plus grosse ?"

"Et c'est donc ça qui nous a gouverné
de 2002 à 2012 ?"

"Bon, quand est-ce qu'on tire la chasse ?"

26 novembre 2012

Quand le président de la CO.NA.RE. s'auto-proclame...

Monsieur Copé,

Ca y est vous êtes élu... Quelle surprise !!!

La CO.NA.RE. - la COmmission NAtionale de REcours - vous a proclamé grand chef suprême de l'U.M.P.

J'ai quand même repéré une petite étrangeté, typique de votre parti.

"Qui est le président de la CO.NA.RE. ?"

Vous, Monsieur Copé.

Au passage, deux fédérations ont été annulée, la Nouvelle Calédonie et Nice. Et hop 955 voix supplémentaires.

Questions :

"Quel effet cela fait-il
d'être le Président de la Commission
qui s'auto-nomme Président du Parti ?"

"N'est-ce pas les premiers signes
d'une dictateurite aiguë ?"

"Vous vous prenez pour le Christ ?
Lui, multipliait les pains.
Vous, vous multipliez les bulletins de votes ?"

22 novembre 2012

Mais qui réfléchi aux noms des commissions ??? Réfléchir ???

"Euh, là, ils le font exprès ou bien ?"

La Commission de Contrôle Electoral
va être contrôlée par
La COmmission NAtionale de REcours

En clair,
La COCOE va être contrôlée par la CONARE

Nous étions pourtant prévenus qu'ils étaient mauvais, mais là, ils sont totalement CONS :
COnsternants, Nuls et Stupéfiants...

Ndrl : Comme ont dit, quand ça veut pas, ça veut pas...

21 novembre 2012

Les couilles dirigent le monde...

A tous,

Je crois savoir pourquoi la P.M.A. - Procréation Médicalement Assistée - pose vraiment problème.

"Comment un homme peut-il imaginer
qu'une femme puisse avoir des enfants
sans lui ???"

Je suis sûre que c'est le fond du problème, il n'est pas question d'éthique ou de morale, il est juste question du sacro saint pouvoir de l'homme sur la femme...

Les femmes ont cet pouvoir unique d'avoir la possibilité de se passer des hommes pour avoir des enfants. Le contraire est simplement impossible.

Cette réticence n'est que le fruit de la "couillisation" de l'humanité.

Nous sommes-nous ENCORE fait avoir ???

Monsieur François Hollande,


Là, vous allez amèrement regretter de nous avoir pris pour des gogos à qui l'on peut promettre ce qu'ils attendent depuis toujours et les enculer en toute impunité quelques semaines après.

Vous accordez la "liberté de conscience" aux maires qui ne souhaitent pas marier deux personnes de même sexe.

Vous nous aviez promis une loi sur le mariage pour tous et nous allons arriver à une loi sur le mariage en fonction des convictions personnelles du maire...

Ce "ticket du silence" donné aux maires récalcitrants à appliquer la loi de la République n'est autre chose qu'une gifle supplémentaire adressée à la communauté homosexuelle.

Cela fait plusieurs semaines que les insultes pleuvent, que les coups pleuvent, que la vindicte d'une minorité d'arriérés religieux pleut sur nous et qu'est-ce que vous faites : vous leur donner raison.

Monsieur Hollande, j'ai voté pour vous avec espoir et conviction. Je pense que c'était la dernière fois, la prochaine fois, je vote blanc. Vous donnez l'image d'un président mou, sans conviction... Sans couille...

Questions :


"Donc, vous venez de donc légaliser
l'homophobie d'Etat ?"

"Quelle autre loi, les Maires,
représentants de l'Etat à l'échelle locale,
auront le droit de bafouer en toute impunité ?"

"Et si, dans une commune dirigée par le Front National
(leur nombre ne va pas cesser d'augmenter),
qui célébrera ces mariages
si aucun adjoint ne veut le faire ?
Le cantonnier ?"

"Avez-vous oublié que nous aussi
nous aurons notre liberté de conscience
lorsque nous nous retrouverons
dans l'isoloir lors des prochaines échéances électorales ?"

"Cela va donc être ça la politique du PS
pendant 5 ans ?
Des promesses à moitié tenue
et des lois à deux vitesses ?"


Monsieur Hollande, je vous demande instamment :
  • de reprendre vos esprits,
  • de ne pas répondre systématiquement par des "avantages électoralistes" à chaque fois que vos idées sont contrées par une minorité,
  • de réviser les fondamentaux du socialisme,
  • de bien réfléchir aux conséquences d'une politique à deux vitesses et/ou de couilles molles,
  • et surtout, une chose, une seule :

"Arrêter de nous enculer,
d'autres le font déjà suffisamment comme ça
sans que personne ne dise rien."

Le mariage pour tous, vous n'avez pas le choix,
ou se sera la droite pour tous et pour longtemps
car vous aurez définitivement perdu les votes d'une communauté
qui avait placé tous ces espoirs dans votre parti
le 6 mai dernier.


Illustration :

20 novembre 2012

L'euthanasie bientôt légale grâce à l'U.M.P.

Monsieur Thierry Mariani,

Je viens de regarder le 19.45 d'M6 pour prendre des nouvelles de votre parti après le vaudeville sordide de ce week-end.

Il semblerait que certains partisans de Monsieur François Fillon aient émis l'idée de créer leur propre parti.

Votre réponse à cette information a été sans appel :

"Chacun a droit au suicide."

Ah ouais ?!?!
Questions :
"Donc, l'U.M.P. est
pour l'euthanasie ?"

"Cela veut-il donc dire que vous ferez tout
pour qu'une loi autorisant l'euthanasie
soit votée le plus rapidement possible ?"

"Avoir des idées contraires à Jean-François Copé
mériterait donc la mort ?"

"N'est-ce pas votre "Droite Décomplexée"
s'inspirant des thèses nauséabondes du F.N.
qui serait en pleine démarche suicidaire ?"

"C'est sympa à l'U.M.P.,
devoir mourir pour son parti,
c'est très rassurant.
Vous pourriez en profiter pour changer de nom, non ?
l'Union Moribonde de Psychopathe
par exemple ?"

Le pain au chocolat vexe Moody's...

A tous,

Vous avez pu constater que l'U.M.P. a enfin un Président, ils n'en avaient plus depuis 2007, cela n'avait pas l'air de les beaucoup les déranger, mais bon, leur Dieu est convoqué devant le juge jeudi pour une sombre histoire de raquette à Neuilly, bref, une place de chef, surtout à droite, cela ne refuse pas.

Donc, depuis hier soir, l'U.M.P. à de nouveau une tête à défaut d'avoir un cerveau, et c'est notre hyène nationale, Monsieur Jean-François Copé d'être la tête pensante (Hi hi hi...) de cette droite décompléxée.

Dans le même temps, à peu prêt à la même heure, l'agence de casse sociale, Moody's, abaissait la note de la France de AAA à AA1.

Questions :

"Doit-on y voir un lien de cause à effet ?"

"Est-ce Moody's a peur
que notre économie ne soit basée
que sur la seule production
de pains au chocolat ?"

"Est-ce Moody's voulait alimenter le fond de commerce
de Monsieur Jean-François Copé en
lui permettant une cause de
victimisation supplémentaire ?"

19 novembre 2012

L'U.M.P. découvre la démocratie de la fraude...

Monsieur Jean-François Copé,
Monsieur François Fillon,

Bon, il n'y a qu'un mot à dire suite à l'élection du Président de l'U.M.P. : C'est la merde.

Déjà, la semaine dernière, j'avais été très surpris par une petite phrase de François Fillon sur Canal + qui disait :

"A l'U.M.P., nous n'avons pas l'habitude de la démocratie."

J'avoue qu'elle m'avait laissé sans voix...

Après votre première expérimentation de la démocratie au sein de votre partie, nous ne pouvons que constater que visiblement vous n'êtes pas du tout prêt à l'exercice démocratique.

Questions :

"La première est positive,
ça vous fait quoi d'avoir gagner
votre première élection depuis 2007 ?"

"Apparemment, la fraude généralisée
caractérise cette élection,
combien d'autres élections nationales ou non
avez-vous trafiquées ?"

"Vous aviez vertement critiqué
l'élection de Martine Aubry au PS,
maintenant, ça fait quoi d'être dans la même situation
et surtout de l'avoir reproduite ?"

"Accepterez-vous des critiques
identiques à celles que vous aviez
proférées à l'époque ?"

"Si vous n'avez pas l'habitude de la démocratie à l'U.M.P.,
comment avez-vous fait pour nous gouverner
pendant plus de 10 ans, non-stop ?
Cela a du être un vrai calvaire ?"

"U.M.P. :
Usurpation - Manipulation - Pathétisme ?"

"C'est compliqué l'absence de dieu unique
à l'U.M.P. ?"

18 novembre 2012

Les Femen nous montre le vrai visage de l'extrême droite...

Mesdames Femen,

Merci mesdames.
Source : Yahoo.com : Les Femen malmenées par le service d'ordre en marge d'une manifestation de l'institut catholique Civitas contre le mariage pour tous, le 18 novembre 2012 à Paris., KENZO TRIBOUILLARD / AFP

Merci mesdames de soutenir notre combat...
Merci mesdames  de faire ce que d'autres n'oseront plus faire...
Merci  mesdames d'en avoir pris plein la gueule pour nous permettre de nous aimer comme les autres...
Merci  mesdames de prouver une fois de plus que ces gens-là ne vivent pas dans notre monde...
Merci  mesdames de vous mettre à nu pour montrer leurs habits quotidien de haine et de bêtise...
Merci  mesdames d'avoir des couilles...
Source : NouvelObs.fr : Militantes du mouvement féministe ukrainien Femen prises à partie à la manifestation organisée par l'institut Civitas contre le mariage gay, le 18 novembre 2012, AFP PHOTO KENZO TRIBOUILLARD.


A la future femme de ce truc :

Maintenant, vous savez de quoi il est capable et si un jour vous vous en prenez plein la gueule, vous ne pourrez pas dire que vous ne saviez pas.

Même si la première partie est consternante, à la 40ème seconde, ce "charmant" pitbull d'extrême droite nous montre comment il respecte les femmes et La femme en générale. Il devrait être enfermé et ne jamais sortir...

15 novembre 2012

On fait dire ce que l'on veut aux chiffres...

Monsieur Ciotti,

Il y a quelques jours, les chiffres de la délinquance en France ont été publiés. A leur lecture, on peut y lire que la délinquance aurait fortement augmentée depuis l'arrivée de la gauche au pouvoir.

Questions :

"Est-ce que cette augmentation est dû
à une recrudescence réelle de la violence
ou à des chiffres plus proches de la réalité
que ceux que la droite a publié
entre 2002 et 2012 ?"

"Comment la délinquance peut-elle être
en baisse lorsque la droite diminue drastiquement
le nombre de policiers
et en hausse lorsque la gauche
augmente leur nombre ?"

"Les policiers sont-ils moins efficaces
quand le ministre est de gauche
et plus efficaces quand celui-ci
est de droite ?"

"Les délinquants auraient moins peur
lorsque la police est dirigée
par un ministre de gauche ?"

"Ces chiffres tiennent-ils compte
de la Corse ?"

14 novembre 2012

Mandat de l'O.N.U. ou pas ???

A tous,

Depuis plusieurs jours, nous n'arrêtons pas d'entendre qu'Israël va rentrer en guerre contre :

- le Hamas dans la bande de Gaza
- l'Iran

Question :

"Avec quel mandat de l'O.N.U.
Israël a-t-il l'autorisation
d'attaquer un autre pays ?"

Des négociations bien étranges

A tous mes amis instit,

Je vais sûrement m'attirer les foudres de mes amis instit mais ce soir, dans le 19.45 d'M6, un reportage abordait le sujet des rythmes scolaires et du blocage des négociations.

Avec la gauche au pouvoir, les rythmes scolaires ont été revus et il a été décidé, pour le bien-être des enfants et pour une instruction plus efficace et moins stressante, de passer de la semaine de 4 jours à la semaine de 4.5 jours.

Les négociations semblent bloquées à cause des revendications des instituteurs qui réclament :

- Une prime pour la demi-journée supplémentaire
- Un remboursement de leurs frais de transport
- Une prise en charge de la garde de leurs enfants.

Questions :

"Est-ce que vos salaires ont été diminués
dans la même proportion
lors du passage de la semaine de 4.5 jours
à celle de 4 jours ?"

"Vos enfants coûtent plus chers à garder
que les autres ?"

"Et comment font les parents non instit ?"

"Une prime pour la demi-journée supplémentaire
veut-il dire que finalement
c'était une journée de vacance supplémentaire
offerte par la droite qui avait décidée
de diminuer la semaine de travail des instits ?"

"N'est-ce pas un peu déplacé
ce genre de revendications ?"

C'est juste pour savoir...

Le dogme catholique à géométrie variable...

Madame Boutin,

J'aimerais comprendre.

D'après votre bio,  vous êtes marié avec Louis Boutin, qui n'est autre que votre cousin germain paternel.

Donc, d'après la Bible, votre livre de chevet, (perso, moi, c'est "Les Fourmis" de Bernard Werber...), bref, selon votre Bible dont vous nous vantez tant les valeurs morales, il  semblerait qu'il y ait une contradiction notoire entre votre "MODE DE VIE" et celui imposé par le dogme catholique.

En effet, celle-ci interdit les mariages consanguins, c'est pas moi qui le dit, c'est écrit sur le site officiel du Vatican, vous êtes donc en infraction flagrante avec votre dieu...

Questions :

"La religion est donc à géométrie variable ?"

"Quand ça vous arrange,
vous vous arrangez des règles saintes ?"

"Vivre dans l'illégalité dogmatique,
ça vous excite ?"

"Faites ce que je dis,
ne faites pas ce que je vis ?"

"Et c'est vous qui avez peur
d'une légalisation de l'inceste ???"

"De quelle autre perversion
au regard de l'église
êtes-vous donc atteinte ???"

Sources :

Droit Canon de l'Eglise :
Selon le droit canon de l'Eglise chrétienne, elle définit le degré de parenté entre deux individus à partir du nombre de générations qui les séparent de leur ancêtre commun. Un frère et sa sœur sont ainsi « parents au premier degré ». Des cousins germains sont donc parents au deuxième degré car il faut remonter à la génération du grand-père ou de la grand-mère pour trouver un ancêtre commun.

Définition : Cousins Germains (Wikipedia)
Sont cousins germains deux individus dont le père ou la mère de l'un est frère ou sœur avec le père ou la mère de l'autre. Deux cousins germains ont donc au moins un grand-père ou une grand-mère en commun, soit un lien de parenté au quatrième degré.

Le Vatican :
En ligne collatérale, il est invalide jusqu'au quatrième degré inclusivement (can. 1091, §2).
L'empêchement de consanguinité ne se multiplie pas (can. 1091, §3).
Le mariage ne sera jamais permis s'il subsiste quelque doute que les parties sont consanguines à n'importe quel degré en ligne directe ou au second degré en ligne collatérale (can. 1091, §4).

8 novembre 2012

ERRATUM - Si Hollande ne croit pas...

A tous,
L'article du Parisien est un "faux".

Dans Rue89.com, l'explication donnée est affligeante. Cliquez ici pour y accéder...

Monsieur Bernard Poignant est LE socialiste anti-mariage gay et fait passer son message.

Le parisien n'a pas vérifié l'information et le retransmet telle quelle. Au passage, bravo Le Parisien...

Toutes mes excuses pour cette erreur mais si la presse nationale commençait par vérifier ses sources, nous n'en serions peut-être pas là.

Quand à vous, Monsieur Bernard Poignant, vous faites parti du Parti Socialiste qui a été élu sur un programme, vous êtes gentil, vous devez tout faire pour qu'il soit appliqué. Et si cela ne vous convient pas, aller à l'U.M.P., ils seront ravi de vous accueillir.

Je laisse mon article pour se souvenir que tout est fait pour que ce projet échoue.

Monsieur François Hollande,
Comme tous les jours, à midi, je bois mon café en lisant Le Parisien et je tombe sur un article vous concernant et concernant surtout le mariage gay.
Dans cet article que je pensais n'être qu'une confirmation de votre volonté d'appliquer votre programme électoral, je constate qu'en fait, il n'en est rien puisqu'apparemment vous... doutez...
Voici ce qu'on peut y lire :
De l’aveu même de ses plus proches amis, le mariage et l’adoption pour les couples homosexuels, François Hollande «n’y croit pas tant que ça». «Au fond, je ne suis pas sûr qu’il soit convaincu de tout ça», confie un de ses très proches, qui rappelle que le président n’est lui-même jamais passé devant le maire :  «C’est sa liberté, il ne s’est jamais marié» «Sur les questions de société, il n’est pas très à l’aise. Il a une vision classique de la société. Il a eu une éducation bourgeoise, avec une mère assistante sociale, un père très à droite, ça reste !»,  rappelle un vieux compagnon de route, qui ajoute même :  «Dans son esprit, un couple homo, ça reste une étrangeté.» Homme de synthèse après onze années passées à la tête du Parti socialiste, il « n’aime pas cliver », rappellent ses intimes. « La situation est tendue dans les familles avec les plans sociaux, le pouvoir d’achat, le chômage. Il ne veut pas crisper la société. Or, les sujets de société sont clivants », relève un conseiller. François Hollande sait, surtout, qu’il sera jugé sur les questions économiques, et pas sur le droit de vote des étrangers — officieusement enterré — ou le mariage gay. Un de ses amis en convient : « La rupture idéologique qu’aurait souhaitée un certain nombre de gens n’est pas là. »

Toujours et encore le mariage gay

A tous,

Ce matin, devant mon petit déjeuner, je regarde La Matinale de Canal + et comme d'habitude depuis quelques semaines nous avons eu droit à l'interview de deux représentants religieux :
  • le responsable du Consistoire de Paris
  • le président du Conseil du Culte Musulman
Bizarrement, l'église était absente... Peut-être que son représentant avait quelque chose de plus important à faire, évangéliser de nouveaux enfants peut-être... Oups...

En tout cas, c'est drôle de voir que ces deux religions qui se détestent depuis toujours et sur tous les sujets sont capables de se parler normalement dès qu'il s'agit des homosexuels (Ndlr : Peut-être que la paix au moyen-orient sera une réalité le jour où deux homosexuels seront au pouvoir en Palestine et en Israël ??? Re-Oups...)

Bref, 5 minutes de diarrhées verbales sur notre communauté. Là, rien de vraiment nouveau.

Mais une phrase a quand même retenu mon attention :

"Le mariage n'est pas une cérémonie
pour unir deux personnes qui s'aiment
mais pour unir deux personnes
de sexes différents afin d'avoir des enfants."

J'ai failli avaler de travers mon pétale de maïs.

Donc, je m'interroge :
"Les femmes ménopausées,
les hommes andropausés
les femmes et hommes stériles,
les impuissants,
les porteurs de maladies héréditaires,
les handicapés physiques et mentaux,
n'ont pas droit au mariage ?"

En revanche :
Rien sur l'âge des époux, en particulier des épouses...
Rien sur les mariages consanguins...
Rien sur les mariages forcés...
Rien sur les violences conjugales...
Rien sur l'inaptitude de certains adultes à élever des enfants...

Bref, comme je le disais auparavant, diarrhée verbale sans aucun sens humaniste, ils restent toujours coincés dans leurs diktats d'un autre temps et dans leur propre complexe face à la sexualité.

Questions :
"Quand vont-ils se taire une bonne fois pour toute
et rester dans leurs églises, synagogues,
temples ou mosquées ?"

"Et le plaisir là-dedans ???"

"Au fait, la masturbation masculine, c'est quoi ?
Un génocide ???"
(Ndlr : Je ne parle pas de la masturbation féminine, pour ces gens là, ça n'existe même pas...)

Rappel de la loi de la République Laïque Française :

Le mariage est un acte public, juridique et solennel par lequel un homme et une femme s’engagent l’un envers l’autre dans la durée, devant et envers la société, pour fonder ensemble un foyer. En se mariant, les époux font ensemble une double démarche.

Ils acceptent et reconnaissent l’institution du mariage et la loi commune qui la régit, mais en retour, ils demandent à la société de reconnaître l’existence et la valeur de leur engagement mutuel et de leur assurer la protection de la loi. Le mariage civil, qui n’est pas une simple formalité administrative, ne commence et ne s’achève pas le jour de la cérémonie.


Personnellement, j'en appelle : 
  • Au gouvernement pour que cette loi passe vite et que nous n'en parlions plus...
  • Aux médias afin qu'ils arrêtent d'inviter ces gens-là qui n'ont rien d'autre à dire que leur propre frustration...

7 novembre 2012

Chère Madame Boutin par Olivier Steiner - Excellent

Olivier Steiner - Écrivain

Chère Madame Boutin

HOMOSEXUALITÉ - Vous ne le savez pas mais je vous aime bien, c'est ainsi depuis longtemps, et c'est la raison pour laquelle j'ai envie de vous écrire, pour essayer de vous tranquilliser, si je peux. Car vous me semblez bien inquiète ces derniers-temps. Attention, tout ceci n'est pas bon pour la tension artérielle ! Je vous ai vu récemment pousser des cris d'orfraie (à la télévision) et votre sincère malaise m'a fait pitié. Je vous ai même entendu dire, vos deux yeux ronds exorbités par la douleur: "avec le mariage homosexuel, c'est la disparition du père et de la mère"... Rien que ça !

Bon, on se calme et on se pose, si possible. Laissez moi vous raconter une histoire. Peu importe si elle est vraiment vraie ou pas, le fait est que tout l'Occident s'est construit dessus, donc c'est pas rien mon histoire. Elle s'appelle M., ça se passe il y a longtemps, elle est très jeune, mineure probablement et voici qu'on lui annonce qu'elle va enfanter. Or, elle est vierge ! Et vierge elle va le rester avant l'accouchement, pendant et après, jusqu'à la fin de sa vie. Sacré problème ! Sacré fardeau pour les femmes et la sexualité ! Et Freud, qu'aurait-il dit s'il avait reçu M. en consultation pré-natale ? Et la DASS, et la juge pour enfants, et l'haptonomiste ?

Mais, finalement le temps passe, bébé grandit, il devient un enfant beau et fort, intelligent, précoce, on l'appelle J. Peu importe si J. finira mal, il fera une carrière éblouissante, il s'épanouira dans la vie. Or J. n'a pas eu de père, pas de géniteur je veux dire. Vous voyez le problème ?

Heureusement, un autre père, un père putatif, cocu magnifique s'il en est, charpentier de métier, l'élèvera et l'aimera comme un père, un vrai. Comme quoi, la paternité n'est pas toujours une question de spermatozoïdes. J. s'est trouvé un référent masculin, il a pu fantasmer son père et sa mère, en dépit de la réalité, voire grâce à elle.

J. le fils grandit et ne semble pas avoir de problème d'identité, enfin, disons qu'il est arrivé à en faire quelque chose de son problème d'identité. A chacun son roman familial, sa névrose, à chacun sa croix. Devenu adulte et même célèbre, J. le fils tombe amoureux de M.M., qu'il nomme la bien-aimée, la préférée. Ils ont une relation mais ne se marient pas, encore une fois et depuis le début il reste loin de la norme, notre cher J., pour le pire et le meilleur. Pas de mariage pour J., de la même façon que ses "parents" ne s'étaient pas mariés, pas à ma connaissance en tout cas. Vous voyez ce que je cherche à vous dire, madame Boutin ? N'imposez pas vos schémas préconçus, même si l'inconnu fait peur. Ne délirez pas l'inconnu, non, ce n'est pas la boîte de Pandore, la porte ouverte à la chienlit, à la polygamie, à l'inceste, à la zoophilie... Pensez au petit J. qui n'a pas eu de vrai père ni de vraie mère, ça ne l'a pas empêché de devenir un type bien. Non ?

La vie, Madame Boutin, le vivant, faites leur confiance. Elle a beaucoup de ressources la vie, beaucoup de résistance et d'imagination. C'est fou ce qu'elle arrive à tricoter et tisser, la vie, si on la laisse faire. Tout change, rien ne change et tout se transforme. Regardez, la Terre se prend une météorite dans la gueule, c'est la fin des dinosaures, l'hiver pendant des centaines d'années et pourtant ça repart, et de plus belle ! Regardez ces lichens qui poussent dans les interstices des murs, ces poissons qui vivent dans le noir profond des abysses, sous des pressions énormes. Etudiez les comportements des organismes extrêmophiles, science biologique de la vie en condition extrême. Relisez les théories psychologiques sur la résilience. Vous relativiserez les choses et conviendrez peut-être que l'instauration en France du mariage civil pour tous ne sera pas une épreuve insurmontable pour l'humanité, encore moins pour la vie. Le mariage homo serait la fin d'une certaine culture ? Oui, le mariage homo va nous permettre de tourner la page avec certaines conventions sociales. Et c'est une bonne nouvelle ! Car de l'air, on a besoin d'air ! L'amour est toujours à réinventer comme disait l'autre et l'histoire avance, ne cesse d'avancer. Et pour citer vos amis, je vous dirai, avant de vous quitter et de vous souhaiter le meilleur pour vous-même : "N'ayez pas peur" comme disait Jean-Paul II, ou "Yalla !" comme disait Soeur Emmanuelle...

Comment peut-on faire ???

A tous,

Je ne supporte plus la déferlante de propos abjectes, outranciers et d'une bêtise sans nom qui s'abat sur nous depuis que le gouvernement a pris la décision de légaliser le mariage pour tous.

D'ailleurs, il ne faudrait pas que tous ces obscurantistes d'un autre temps n'oublient pas que ce projet était au programme du PS lors des présidentielles de 2012, et que Monsieur François Hollande ne s'en est jamais caché, alors la majorité a parlé, à eux de se taire maintenant (à moins, bien sûr, que les voix des électeurs n'aient aucune valeur pour eux...).

Alors, voici mes questions qui concernent Monsieur Serge Dassault - le seul chef d'entreprise "fonctionnaire" d'état* - et Madame Boutin - la dame à la Bible à l'Assemblée Nationale en 1999.

"Que faut-il faire pour qu'il y ait un vrai
procès conformément à ce que la loi prévoit ???"

"Que faut-il pour que ces élus de la République
soient immédiatement démis de leur mandat
pour non-respect manifeste
des lois de cette même République ?"

"La loi existe,
quels moyens avons-nous
pour la faire respecter ?"

"Est-ce qu'à titre individuel
nous avons le droit d'aller au commissariat
et déposer plainte pour
diffamation et injures ?"

Rappel de la loi :
  • Article 20
« Seront punis des peines prévues à l'alinéa précédent ceux qui, par ces mêmes moyens, auront provoqué à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap ou auront provoqué, à l'égard des mêmes personnes, aux discriminations prévues par les articles 225-2 et 432-7 du code pénal. »
  • Article 21
« Sera punie des peines prévues à l'alinéa précédent la diffamation commise par les mêmes moyens envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap. » ;
« Sera punie des peines prévues à l'alinéa précédent l'injure commise dans les mêmes conditions envers une personne ou un groupe de personnes à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou de leur handicap. »

* Pourquoi fonctionnaire d'état ? C'est le seul chef d'entreprise dont le seul et unique client est le Ministère de la Défense, seul acheteur de ses avions de morts dont personne ne veut ailleurs dans le monde... Et comme l'entreprise est "importante" pour l'emploi (le chantage au chômage, cela à toujours fonctionné), l'état achète des avions à ne plus savoir qu'en faire... Petite parenthèse fermée...